1.延迟问题。（所有设备均处于良好WiFi6网络环境下）多次测量估计情况：平板与笔记本电脑延迟约100ms，手机和平板双端使用计时器界面测出延迟130ms且往往高于此，手机和笔记本电脑延迟高达260ms，几乎处于毫无体验的状态，与此同时测得某友商一般网络环境下多端设备延迟也仅仅40~70ms波动。
2.认证问题。平板与手机已经登录同一账号，此时应当免于在手机端确认是否允许smart view以增强体验感。
3.手机显示设计。于平板/电脑端操作后，虽然可以控制是否在手机端是否显示界面，但所谓的不在手机显示的设计未免贻笑大方，既不能立即将屏幕关闭，又因为开启“眼睛舒适度保护”时不能显示纯黑界面，耗电量保持住了！
4.双端界面优势互补问题。如今安卓已有原生的应用分屏视图，即被称为平行视界的设计，那么多屏联动smart view界面应当有如下设计：例如手机微信，手机上为普通手机界面；平板上当处于适合竖屏比例时同样为手机界面，当多屏联动smart view全屏时，则应该为分屏视图，即犹如它原本就是平板应用；电脑上亦应如上，竖屏时手机应用视图，横向自由拉长则转换为类平板横屏视图（分屏视图）。
5.操作问题。平板上联动手机后分明已经将手机界面作为小窗显示，那么操作焦点在手机上内容时，平板上手势也应该按一般小窗处理，即左右侧返回手势不应该是关闭smart view，而应该是操作手机上内容的返回。
6.使两端联动体验感更协调的建议其一。既然平板与手机联动时已经将手机界面显示为小窗，那么可以拖动平板上内容如图片，剪切板文字，文件等直接到手机界面应当是合理的，可以用于文件传输，快速粘贴到位，图片文件消息的快捷发送。反过来手机界面拖动到平板内也应当合理。此外，手机内图片，文件，链接等的打开方式也应当有“在平板上查看”（不限应用），反之亦然。
7.使两端联动体验感更协调的建议其二。其他端只能同时显示一个应用，就连微软的手机连接都能同时显示多个应用，三星的多屏联动反而不能？这点显然不够实用，应当允许打开多个手机应用界面同时显示。
8.（此问题次要）。手机与平板联动后，于平板端调用键盘为手机键盘，私以为当在平板端操作手机时，应该调用平板端键盘。
目前先说这么多，望三星官方技术人员重视，若官方认为哪点说的不明确，我可以发送相应图示及更详细解释。
2.认证问题。平板与手机已经登录同一账号，此时应当免于在手机端确认是否允许smart view以增强体验感。
3.手机显示设计。于平板/电脑端操作后，虽然可以控制是否在手机端是否显示界面，但所谓的不在手机显示的设计未免贻笑大方，既不能立即将屏幕关闭，又因为开启“眼睛舒适度保护”时不能显示纯黑界面，耗电量保持住了！
4.双端界面优势互补问题。如今安卓已有原生的应用分屏视图，即被称为平行视界的设计，那么多屏联动smart view界面应当有如下设计：例如手机微信，手机上为普通手机界面；平板上当处于适合竖屏比例时同样为手机界面，当多屏联动smart view全屏时，则应该为分屏视图，即犹如它原本就是平板应用；电脑上亦应如上，竖屏时手机应用视图，横向自由拉长则转换为类平板横屏视图（分屏视图）。
5.操作问题。平板上联动手机后分明已经将手机界面作为小窗显示，那么操作焦点在手机上内容时，平板上手势也应该按一般小窗处理，即左右侧返回手势不应该是关闭smart view，而应该是操作手机上内容的返回。
6.使两端联动体验感更协调的建议其一。既然平板与手机联动时已经将手机界面显示为小窗，那么可以拖动平板上内容如图片，剪切板文字，文件等直接到手机界面应当是合理的，可以用于文件传输，快速粘贴到位，图片文件消息的快捷发送。反过来手机界面拖动到平板内也应当合理。此外，手机内图片，文件，链接等的打开方式也应当有“在平板上查看”（不限应用），反之亦然。
7.使两端联动体验感更协调的建议其二。其他端只能同时显示一个应用，就连微软的手机连接都能同时显示多个应用，三星的多屏联动反而不能？这点显然不够实用，应当允许打开多个手机应用界面同时显示。
8.（此问题次要）。手机与平板联动后，于平板端调用键盘为手机键盘，私以为当在平板端操作手机时，应该调用平板端键盘。
目前先说这么多，望三星官方技术人员重视，若官方认为哪点说的不明确，我可以发送相应图示及更详细解释。
;){kind=link}